Comparative study of mechanical vs. manual circumcision in the pediatric population: An alternative to the conventional technique? / Estudio comparativo entre circuncisión mecánica y manual en población pediátrica: ¿una alternativa a la técnica convencional?

OBJECTIVE: Circumcision is one of the most common surgical procedures in pediatric surgery. Even though manual suture (MANS) is regarded as the gold standard technique, easy-to-use mechanical suture (MECS) devices have been recently developed, with better postoperative results in the adult population. The objective of our study was to compare the operating time and incidence of postoperative complications between both techniques in our environment. MATERIALS AND METHODS: A retrospective study of patients undergoing circumcision in our institution from October 2021 to December 2022 was carried out. Operating time and complications observed in the first 14 postoperative days (edema, hematoma, dehiscence) were analyzed according to the technique used (MANS vs. MECS) and patient age (< 12 and ≥ 12 years old). RESULTS: 173 patients (147 MANS, 26 MECS) were included. Mean operating time was significantly lower in MECS patients, both in patients < 12 years old (16 min vs. 10 min, p= 0.002) and in patients ≥ 12 years old (23 min vs. 12 min, p< 0.001). Regarding complications, MECS patients ≥ 12 years old had a lower rate of suture dehiscence (23.5% vs. 0%, p< 0.001), with no significant differences in the younger group. CONCLUSIONS: MECS circumcision is a simple and effective technique involving shorter operating times than MANS circumcision, regardless of age. It has a lower rate of complications in older children (≥ 12 years), which means it stands as a valid alternative to the conventional technique.

OBJETIVOS: La circuncisión es una de las intervenciones quirúrgicas más realizadas en cirugía pediátrica. Aunque la técnica con sutura manual (SMAN) se considera el gold standard, recientemente se han desarrollado dispositivos de sutura mecánica (SMEC) de fácil manejo y con mejores resultados postoperatorios en la población adulta. El objetivo de nuestro estudio es comparar el tiempo quirúrgico y la incidencia de complicaciones postoperatorias entre ambas técnicas en nuestro ámbito. MATERIAL Y METODOS: Estudio retrospectivo de pacientes circuncidados en nuestro centro entre octubre 2021 y diciembre 2022. Se analizó el tiempo quirúrgico y las complicaciones observadas en los primeros 14 días postoperatorios (edema, hematoma, dehiscencia), en función de la técnica empleada (SMAN vs SMEC) y la edad de los pacientes (< 12 y ≥ 12 años). RESULTADOS: Se incluyeron 173 pacientes (147 SMAN, 26 SMEC). El tiempo quirúrgico medio fue significativamente menor en los pacientes con SMEC, tanto en < 12 años (16 min vs. 10 min, p= 0,002) como en ≥ 12 años (23 min vs 12 min, p< 0,001). En cuanto a las complicaciones, los pacientes con SMEC del grupo ≥ 12 años presentaron menor tasa de dehiscencia de sutura (23,5% vs 0%, p< 0,001), sin observarse diferencias significativas en el grupo de menor edad. CONCLUSIONES: La circuncisión con SMEC es una técnica sencilla y eficaz, que precisa un tiempo quirúrgico más reducido que la sutura manual, independientemente de la edad. Presenta menor tasa de complicaciones en los niños de mayor edad (≥ 12 años), por lo que se plantea como una alternativa válida a la técnica clásica.

[Intranodal lymphangiography in pediatric chylothorax, a diagnostic and therapeutic tool]. / Linfangiografía intranodal en quilotórax pediátrico, una herramienta diagnóstica y terapéutica.

INTRODUCTION: High morbidity has been described in secondary chylothorax. Thoracic duct embolization (TDE) after intranodal lymphangiography (IL) is one of the treatments in adults but there is poor experience in children. We aim to describe our experience with this technique for refractory pediatric chylothorax. METHODS: A retrospective study of patients with refractory chylothorax treated with thoracic duct embolization at our Institution in the last 4 years was performed. Lymphatic vessels visualization was obtained by intranodal lymphangiography with ethiodized oil. Demographic and clinical data as well as imaging findings were collected. RESULTS: A total of 4 patients were treated during the study period with a median of age and weight of 2.5 months (1-16) and 4.25 kg (2.8-10) respectively. Chylothorax was secondary to cardiothoracic surgery in 3 patients and to venous thrombosis in the other one. Medical treatment was provided during a median of 47 days (13-56) without benefit in thoracic output [median: 46 ml/kg/day (19-64)]. After IL, thoracic duct catheterization was achieved in one patient however embolization was not possible. Chylothorax stopped in the 3 post-surgical patients regardless of how much lymphatic visualization was achieved in IL. In the venous thrombosis patient surgical treatment was performed 6 days after the study. CONCLUSION: IL can be a diagnostic and therapeutic tool in children. Ethiodized oil seems to seal lymphatic leak in postsurgical chylothorax. IL could be an option for chylothorax in patients too sick for surgical treatment or in whom thoracic duct embolization is not feasible.

INTRODUCCION: El quilotórax secundario es una entidad rara con una alta morbilidad. La embolización del conducto torácico (CT) mediante linfangiografía intranodal (LI) con aceite etiodizado (AE) forma parte del arsenal terapéutico del quilotórax en el adulto. Presentamos nuestra experiencia con esta técnica en pacientes pediátricos con quilotórax refractario al tratamiento médico. METODOS: Estudio retrospectivo de los pacientes tratados en nuestro centro por quilotórax refractario con LI en los últimos 4 años. Se recogieron los datos epidemiológicos, clínicos, terapéuticos y linfangiográficos. RESULTADOS: Se identificaron 4 pacientes, con unas medianas de edad y peso de 2,5 meses (1-16) y 4,25 kg (2,8-10) respectivamente. En 3 de los pacientes el quilotórax fue secundario a cirugía cardiaca y en el restante a trombosis extensa de vena cava superior. La mediana de débito fue de 46 ml/kg/día (19-64) y la de tiempo de tratamiento médico de 47 días (13-56). En todos ellos se realizó LI, opacificándose el CT solo en un paciente, sin lograrse la embolización. A pesar de ello, tras la LI, el quilotórax cesó en el grupo postquirúrgico independientemente del nivel de opacificación del árbol linfático. En el paciente secundario a trombosis, se realizó ligadura quirúrgica del CT 6 días después del estudio. CONCLUSIONES: La LI es una técnica diagnóstica e incluso terapéutica en casos de quilotórax refractario, que comienza a ser necesaria y realizable en centros con experiencia. El AE parece sellar la fuga linfática por un mecanismo embolizante en casos postquirúrgicos, eliminando la necesidad del cierre quirúrgico.